宝鸡信息港

当前位置:

短视频闪电战难克社交的斯大林格勒出世

2020/09/23 来源:宝鸡信息港

导读

短视频“闪电战”:难克社交的“斯大林格勒”电影《斯大林格勒保卫战》里有这样1句台词:冬季唯一的好处就是甚么感觉也没有,一切都冻僵了,连哭

短视频“闪电战”:难克社交的“斯大林格勒”

电影《斯大林格勒保卫战》里有这样1句台词:冬季唯一的好处就是甚么感觉也没有,一切都冻僵了,连哭都不能。

是的,历史上的斯大林格勒保卫战是二战转折点,这场寒冬中的战役让奉行闪电战的德军身陷泥淖。这场苏德战场的决定性战役,以德国人的失败而收场,苏联凭仗天时地利人和多重因素,岿然不动从此转入战略反攻。

今天在内容社交赛道上,短视频正如德军一样来势汹汹,在全部2017年攻城略地,但在2018年下半年逐渐放缓增长。

但去看微信、微博就会发现,纵使对手的迅猛突击,两大巨头依旧我自岿然不动,一直在以自己的方式应对挑战。

前者不急不慢在前两天推出了微信7.0,掀起了人们对短视频与社交的讨论,后者则是在V影响力峰会上展示了越发活跃的内容生态。

微博CEO王高飞提到,截止今年9月,微博月活跃用户已到达4.46亿,同比净增长7千多万,用户对微博的刚需照旧存在,乃至更强烈。

社交类产品终究还是有自己的“斯大林格勒”,社交链路、社交关系就是微博、微信最好的护城河。

纯粹的短视频产品在新的一年能走多远?将是2019年要思考的问题。

天花板

互联网寒冬到了,所谓的“口红效应”仿佛并不成立。虽然短视频的铁蹄一度让腾讯都感到震动,但天花板确实来的比北京的第一场雪来得更快。

QuestMobile在10月25日发布了《中国移动互联网2018年秋季大报告》,整个移动互联网第三季度的成绩仿佛都在昭示着“寒流”的到来。

总的来说,“中国移动互联网整体用户范围增幅正在继续放缓”:中国移动互联网活跃用户规模增速同比降低超50%,9月总活跃用户范围达11.2亿。今年上半年净增9000万用户,到了第三季度仅增长1300万。

随之带来的是,短视频的天花板已到,东方证券研究所数据显示,在今年1月之后,短视频应用的yoy(用户增长率)便直线下滑。

而mUserTracker数据则显示,进入2018年以来,中国短视频行业月独立设备数的环比增长率逐步放缓,短视频行业用户红利期已经开始消弱,2018年9月短视频月独立装备数甚至出现小幅下落。

“独立设备数出现小幅下落”这个节点非常关键——它说明短视频的拐点已到。

当然,纯洁的短视频产品真正的问题还是产品本身的局限性。

没有链路,短视频如果缺少社交传播路径,圈地自萌的产品环境最后只能在自有生态内循环;范式固定,短视频主播往往只有15秒时间,时间再长也不过1分钟,狭窄的时间决定了它的内容范式固定,可变空间不大,最后变成“好看的脸庞千篇一律”、“沙雕的灵魂万里重叠”;阀值高涨,正是由于短视频时间短暂,15秒就要让用户直抵高潮,这样的高潮来得快去得也快,容易导致阀值高涨,最后对“千篇一律的好看脸庞”、“万里堆叠的沙雕灵魂”耐受性不断提高,进而失去对对一个个主播的兴趣。视频化

短视频内容和用户时长的爆发终究会有天花板,但没想到天花板来的如此之快。

更大的缘由则是在于一个个超级APP越发重视短视频形态的内容——把短视频作为自身生态的一个部份展开经营,这在更大程度会遏制住单纯的短视频产品。

1.微信的举措是社交视频化。在这次微信7.0推出的即刻视频中,鼓励用户通过社交点赞的方式,在社交圈展发布短视频内容。虽然这和纯粹的短视频产品逻辑不同,但却可以在一定程度上遏制住短视频产品。

2.微博的措施是内容视频化。围绕着大V的视频化或视频化的大V展开,帮助微博大V建立的社交传播。数据统计显示2018年微博视频内容发布增长了86%,而看看大V的内容贡献的话,每3条的原创内容已经有1条是视频内容。而视频存在的意义在于,帮助大V们构建更立体、更人格化的账号定位。

所以你在QuestMobile的《中国移动互联网2018年秋季大报告》可以看到一个非常有意思的现象:

在短视频数据狂飙突进的时候,微博社交类用户使用经常竟然还有5%的增长。客观来看,短视频进一步侵吞的是其他APP的使用时长——例如长视频应用、资讯类产品等。

用曹增辉的话来讲,过去两年短视频视频增长非常快,微博本身也是这个市场里受益的一个平台。

所以你可以看到,在今天连长视频产品都在“短视频化”——像爱奇艺、腾讯视频、优酷都不谋而合地增加了信息流模块。

而微博、微信这样的社交媒体、社交通讯平台,本身就自带壁垒,具有护城河——社交这个“斯大林格勒”只要不倒,就能一直保持对短视频“高维打低维”。

社交链路。一个是社交通讯,一个是社交媒体,前者通讯、分享属性更强,而后者媒体属性更强,会随着新闻热点散布信息。定位属性。一个是“客厅”,通过发布信息邀请好友前来互动;一个是“广场”,媒体属性强,声音都是以“喇叭”的情势扩散传播。参加这样的活动内容生态。这也是短视频和社交类产品最大的差距所在。微信朋友圈决定了用户不可能离开自己的社交圈层,而微博的文字、图片、文章、短视频、长视频、直播等一系列内容形态决定了它是“富媒体”生态,容易满足不同圈层的消费需求。

社交媒体和社交通讯可以做短视频,但是短视频没办法回过头来做文字、文章,这正是微博、微信无法取代的优势。你可以想象用户在微博上看搞笑视频、看严肃新闻、看行业分析文章,但却没办法想象用户在抖音、快手上看行业分析文章。

视频化带来的降维打击会进一步紧缩纯短视频产品的生存空间。

大逃杀

随着用户红利的结束,真正的考验才刚刚来临, 短视频在2019年必定要缩圈,大逃杀行将开始。

届时谁能用社交关系链沉淀用户,谁就会获得船票。而目前没有一个短视频做好短视频的社交体系。这也是头条为何一再强调要做社交,抢飞聊的原因。

今日头条为什么一直要做社交,前有微头条后有飞聊,目的大致是2点:

1、为明年上市抬高估值做准备,一个对标微信的社交产品,会让本日头条更具想象空间;

2、构建起自己的社交链路,在短视频大逃杀的过程中寻觅到自己的前途,至少短视频可以做到社区化,而不是目前相对单一、单薄的形态。

微博、微信这样已具有社交护城河的产品,在大逃杀的进程中正在成为获益者。

东方证券在《传媒策略报告——新经济下半场,谋局消费互联网增长赛道》研报中提到这样一个观点:

用户行为视频化是必定趋势。

内容消费视频化会让产品内容+变现从而使中资银行服务不收费的印象深深印在储户脑里。 据了解模式进一步深化。短视频作为媒介情势,正在对全行业都有明显影响,在互联网内容和产品变现模式上均会产生重要贡献。

软肝片的效果怎么样
早期肝硬化怎么办
复方鳖甲软肝片在哪里买
肝中度纤维化什么表现
标签

友情链接